载入中
自定义HTML载入中... loading
再论袁崇焕宁远大捷的意义 [原创 2008-05-22 22:54:39]   
字体变小 字体变大

再论袁崇焕宁远大捷的意义

近来由于汶川大地震,每天都是含着眼泪在看着新闻,心中很是茅盾。那些感人的一幕幕让人不能不看,而撕心裂肺的场面又让人看不下去,沉重的笔始终拿不起来。

近日有网友发来短信,对清初的宁远大捷有不同看法,这很正常,今天有些时间,对此事谈些个人看法,希望抛砖引玉,共同商榷。

我个人认为军事上的大捷,应当是综合的看,先看明清双方的实力,从经济上看,努尔哈赤是劣势,但在军事上后金是绝对的优势。万历四十六年(1618年)努尔哈赤乘明不备,占领了抚顺,在萨尔浒又打败了明军。明朝袁应泰执政辽东时,沈阳、辽阳又被努尔哈赤所占,此役明朝在辽东大小七十余城尽皆失守。熊廷弼再次赴任时,努尔哈赤又连克四十余城,关外全部失守。

有些人认为明朝军事上的惨败是腐败造成的,这有一定道理,从明朝方面讲积重难返是他的致命弱点。但后金的强大并不是建立在明朝的软弱之上的,而是有其历史背景的。

努尔哈赤军队有强大的战斗力同女真族的历史习惯是分不开的,长年的进山打猎,经济的一半以猎物为生,促使女真部落擅长骑马和游猎,并具备超常的忍耐力和部落的团结性。还有一点,经常被人们所忽视,那就是努尔哈赤的战士知道为谁而战,知道战争的目的,以及努尔哈赤在战利品上的民主平等,这些都是战争的倍增器。

努尔哈赤所处的时代女真族还处在奴隶社会之中,生产力低下,在生活不能自理的情况下,女真人只有一条捷径就是抢。

  天命三年(1618年)努尔哈赤占领抚顺,一次就将30万人口分给了八旗子弟,天命四年攻陷开原,屠杀居民7万口,连续抢夺6天。《明季北略》记载一个幸免于难的的辽阳书生所说:“初,辽东之破也,恐民贫思乱,先拘贫民杀尽。又二年,恐民富,聚众致乱,复尽杀之。”那些年代,努尔哈赤规定只有四种人不杀,做鞋的皮工不杀;木工不杀;缝衣服的针工不杀;唱戏的戏子不杀。

  史书记载努尔哈赤“出兵之时,无不欢悦,其妻子亦皆喜乐,惟以多的财物为愿。如军卒家有奴四、五人,皆争偕赳,专为抢夺财物故也。”

清军自上而下,无不人人期望在战争中得饱所欲,即所谓“环观今日军情,无大无小,都以蛮子(指明军及汉人)家为奇货,是势之必欲内入也。”这是激发清军的战斗热情,维持战斗力的一种手段。

正因为清统治者以掠夺来鼓励清军,所以“出兵之际,人皆习惯,俱欣然相语曰:‘去抢西边’”。同时清军没有完备的后勤供应,八旗兵出征,须自备马匹和军事用具,所以清军在战争中以掠夺来补足消耗,走一路,抢一路,以战养战,八旗子弟也知道后方的老婆孩子就等着抢来的财物过日子,哪个不玩命。同时努尔哈赤规定抢来的财物八旗平分,这也增加女真士兵的士气。

正因为如此,努尔哈赤与明朝的战争打得明朝军政官员大半胆寒,下级军官一见到“辫子兵”拔腿就跑,在这样的形势下,袁崇焕能阻止努尔哈赤军队向前推进本身就是大捷。

其二,努尔哈赤于1626年倾巢出动,其目的并不在宁远,战前的军事部署会议上,八旗军官的一致意见是先占宁远,诱攻山海关,然后从一片石突入关内,到通州附近抢夺财物,所以宁远之战决不是宁远一地之争,他关系着京畿的安全和稳定。

其三,对明朝的战略影响,在明朝执政的官员当中,经过几年的军事对抗,已经丧失军事斗争的必胜信心。他们所以打击抗战派,一方面是幻想明朝是大象,努尔哈赤无非是进来抢夺骚扰,决没有胃口吃下天朝。而如果抗战派得势,自己的官帽子就要不保,所以消极避战。而宁远大捷打破了努尔哈赤不可战胜的神话,此后八旗士兵对于明军常怀有畏惧之感,怯于攻城,从心理上讲对明清双方都产生了深远的影响。

其四,从消灭的人数比例也称得上是大捷,努尔哈赤此次出兵十三万人,而袁崇焕才两万余人,战争的结果努尔哈赤损失了一万七千余人,占总兵力的百分之十还多,要知道努尔哈赤要准备进关,这是他的全部家当。

其五,从双方的主帅评论上也可以看出宁远战役的重要性。努尔哈赤在败回沈阳后恨狠的言道:“朕用兵以来,未有敢言战者,袁崇焕何人?乃能尔郎。”不久就忧郁而亡。

明天启帝则下旨称:“此七八年来所绝无,深足为封疆吐气!”

双方主帅的态度足见宁远战役的重要性,所以说宁远之战虽然有觉华岛之败,但还可以说,从战略上说是明朝胜利了。

为了纪念袁崇焕现摘录他的诗一首:

      五载离家别路悠,送君寒浸宝刀头。

      欲知肺腑同生死,何用安危问去留。

      杖策必因图雪耻,横戈原不为封侯。

      故园亲侣如相问,愧我边尘尚未收。

 

附录wangxb_st网友来信 

宁远之战称为大捷其实有点过,当时努尔哈赤势如破竹,萨尔浒打败明军以后,攻破开原、铁岭,辽阳等,明军节节败退,无论守城、野战,明军都没有丝毫抵抗力。熊廷弼放弃辽东获罪被杀,明朝畏后金如虎。袁崇焕能够坚持构筑宁远,这是非常难得的。宁远也的确发挥了作用,挫败了后金的攻势。但是宁远充其量也就是守住了城池,对后金的力量并没有什么损伤,而明军在觉华岛上的粮食被烧毁,数千明军被屠戮,这和宁远之战是同时发生的,应该归属同一次战役。我们不能光看宁远之战而忽略觉华岛之战。总体来看,宁远大捷更像是一个美丽的泡沫。请指教。

 

 

                 刘清源

 

          2008-5-22于哈尔滨古梨园     

 

 

 

所属版块: 历史  本文已加精
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心